Ülo Ennuste Economics

papers and articles in wordpress

Ixo-nomics

 Ettevalmistatud lugejale

Ixo-nomics*: mõned Zeuthen’i lemmad 0-kasumimaksu kohta**

 

Lõpuks on see ka meie väga kõrge Manageri poolt selgelt välja öeldud: Eesti Kaubandus-Tööstuskoja peadirektor Siim Raie –

 

 „See, et mõned Skandinaavia suurfirmade tütred Eestis aga raha omanikele laenavad, on ju olnudki meie taotluste eesmärk, et raha juhitakse Eestist.” (PM 18.I 10, lk 12).

 

Heakene küll: olgu selle „raha juhtimisega Eestist” määratlemisega hr Raie poolt kuidas on, kuid kui ma taolistest seikadest kunagi ühele siirale soome fiskaalprofessorile rääkisin, lisades veel et meie tütarfirmad ostavad ka skandinaavia emapankade aktsiaid vms, pidi ta toolilt peaaegu maha kukkuma. Soomes olevat sellised tehingud seadusega keelatud – see olevat selgelt üks majandusparasiitluse vorme, eriti 0-kasumimaksu keskkonnas – tõestus tulenevat kergesti nt Zeutheni tingimisteooriast.

 

 Äsja avaldatud teavikust http://www.eestipank.info/pub/et/dokumendid/publikatsioonid/seeriad/MBkvart/_2010_3.pdf?

saame lõpliku kinnituse et nt 2009 tehti Eestist välja – selliseid investeeringuid milledes jaotamata kasumi ehk väljavõtmata omanikutulu roll lõviosas –  ligemale 40 miljardi kr ulatuses ehk üle 15% GDPst ehk iga hõivatu kohta üle 50 tuhande kr. Kui arvestada et poolgi nendest investeeringutest moodustasid maksustamata kasumid siis näib veel et 2009 lisaks sellele neljakümnele „juhiti Eestist” välja riigieelarve laekumistest vähemasti 5% – st kaotati laekumisi välismaale tehtud investeeringute arvel võrreldes sellega kui kasumeid oleks maksustatud. Ehk teisiti öeldes, andsime oma rahva arvelt võimaluse rohkem välismaad toetada. Siin tuleb märkida, et nimetet EP teaviku järgi pankade vastastikkused investeeringud ning finantstehingud on põhiosas EP maksbilansis nn muude investeeringute real (mitte otse- ega portfel-investeeringute ridadel).

 

Kahjuks tuleb öelda et see vist ainult näib niimoodi osa meie publiku jaoks, ja et teise osa jaks eesti praeguse kasumi maksustamise eripärase süsteemi juures mingit parasiitlust ei saa üldse olemas olla, vähemalt rahvusvaheliselt mitte. Nimelt hr Raie kinnitab et ühes äsjases väga soliidses ad hoc uurimuses:

 

„Viited ja vihjed, et Skandinaavia suurfirmad viivad varjatult (Eestist, üe) kasumit välja, ilma dividende jagamata, ei leidnud tõestust.” –

Kahjuks hr Raie jättis segaselt märkimata et mitu krooni nad dividende jagasid.

Siit oluline järeldus: a) avalikus teadmuses on selles küsimuses oluline määramatus mis veelgi suurendab parasiitluse võimalust  b) olukorda aitaks eeskätt parandada partnerriikide kasumimaksumehhanismide harmoniseerimine.

 

************************************************************

*ixo – lühend ixodoidae – e.k puuk, EE järgi meil u 300 liiki. Majandusparasiitluse võimalike moodsate vormide kohta vaata nt http://www.dismountingourtiger.com/business-health/corporations-and-corporate-executives-thrive-on-lavish-welfare-2/ , e.k nt sotsiaal alal ka Mereste “Majandusleksikon II” (2003).

**

**Zeuthen’i tingimistasakaalu mõned lemmad:

  1. Tasakaal kaldudub nõrgema tingimisjõuga toimija kahjuks (nt tütar- on nõrgema tingimisjõuga kui ema-firma, Eesti nõrgem kui Rootsi või Ukraina jne).
  2. Tasakaaku kaldumine on seda suurem mida suurem määramatus ja riskid ning Harsanyi’ informatsiooniline ebasümmeetria (nt 0-ksumimaksumehhanism  on suurema määramatusega kui standardmehhanism).
  3. Kaldumine on tugev 0-summaga tehingutega mängus.
  4. Tõestused tulenevad ilmselt Zeuthen’i teooriast (vt nt https://netfiles.uiuc.edu/inkoocho/www/images/nbs24.pdf ning Lisa).

Selgitusi. Üldiselt majandusparasiitlused näivad legaalselt vohavat eeskätt puudulikult reguleeritud ehk liigliberaalsetes keskkondades nagu seda on ka 0-kasumimaksuga riik. Sisuliselt antud juhul 0-kasumimaksu puhul jaotamata kasumist välisinvesteeringu/laenu tegemisega jätab investorfirma kodumaisele majandusele tasumata avalikust sektorist saadud infrastruktuuriliste hüvede eest (nt avalike teede kasutamise ning ´ka sellega seotud saastamis eest, julgeoleku*** ja tuletõrje eest, haridussüsteemi vastavate teenuste eest jne. Kõik taolised kasumi produtseerimisega seotud kulud jäävad väljaveetava/imetava kapitali osas seega puhtalt kodumaise maksumaksja laia ringi kanda – tema taskust välja tõmmata – suure riskiga ilma midagi tagasi vastu andmata nii investeeringu eest kui ka eelarvest kingituse eest.

***FT 21.I 10 Kirjad

“… I would like IMF managing director Dominique Strauss-Kahn to remember that upholding law and order is key to investor confidence in any country, and that what is not acceptable is tolerating corruption, which so far has been noted and addressed only by local government and only in the case of opposition leader Yulia Tymoshenko. Can I propose that we all may one day raise a glass of wine to toast more and better transparency law and openness in Ukraine’s business climate? Can I, as a taxpayer in a small way contributing to the IMF’s funding, hope to be heard?

Alexander Lebedev,

London W1, UK”

LISA:

A Note on the Zeuthen-Harsanyi Theory of Bargaining

  • Vincent P. Crawford

  • Department of Economics University of California, San Diego
  • Abstract

    This article shows that the conclusions of the Zeuthen-Harsanyi theory of bargaining, which is widely regarded as an alternative justification for Nash’s solution of the bargaining problem, can be extremely sensitive to small changes in the assumption that both bargainers have identical perceptions of the costs of disagreement. Whether this is the case depends on whether bargainers’ priors about those costs are optimistic, in a sense made precise in this article. An axiomatic framework for modeling bargaining outcomes when bargainers perceive the costs of disagreement differently is proposed, and it is shown that a class of solutions that generalize Nash’s satisfy the natural generalizations of Nash’s axioms.

    The Journal of Conflict Resulution, Sept 1980 24: 525-535.

    ?

    Advertisements

    January 19, 2011 - Posted by | Uncategorized

    No comments yet.

    Leave a Reply

    Fill in your details below or click an icon to log in:

    WordPress.com Logo

    You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

    Twitter picture

    You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

    Facebook photo

    You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

    Google+ photo

    You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

    Connecting to %s

    %d bloggers like this: