Ülo Ennuste Economics

papers and articles in wordpress

Krugman mida nüüd ütkiks?

Krugman mida võiks säutsuda PM Ansip’i lause kohta «Kõigepealt tuleb ESM ratifitseerida, siis saame rääkida detailidest,» (PMee 24 14.VIII 12)

Peaaegu kindlasti Krugman dotseeriks et see lause oleks nagu geniaalse Keynes’i suust kukkunud:

a)      Keynes kirjutas oma doktoritöö tõenäosusteooria alal (avaldatud 1921 400 lk vt  nt Google) ja seda mitte sugugi sagedusliku tõenäosuse elementaartasemel vaid komplitseeritud probleemide käsitlemisel (võiks öelda „tingliku usutavuse“ kontsepti arenduseks Bayes’liku printsiibi ning mänguteoreetilistel alustel kusjuures osalejate hulgas võib olla kahjustavaid ning piiratud ratsionaalsusega toimijaid) mida ta hiljem oma töödes kasutas küll emamasti ilmutamata kujul

b)      Selle paradigma puhul ratsionaalne planeerimine/strateegitsemine struktuurse määramatuse tingimustes on imperatiivselt adaptiivne – plaane täpsustatakse libisevalt vastavalt toimuvatele sündmustele ning saabuvale infole ning teiste toimijate strateegilistele käikudele – selge et ESMi saab ratsionaalselt kohandada/täpsustada alles siis kui see on algsel kujul reaalselt jõustatud – on ratifitseeritud (täpsemal vaata mehhanismide disainimisel neid probleeme ja kirjandust nt http://www.ies.ee/iesp/No4/Ennuste.pdf).

c)      RM Ligi on Riigikogu ees ESMi asjalikult metafoorina kirjeldanud „nagu hapnik haigele“ mis kinnitab selle ratifitseerimise imperatiivsust – kuid kahjuks on ta samas enda jutu usaldavuse nullinud ütkiga et „mina küll ei oleks ESMi välja mõelnud“ ja veel hullem see et Ligi ei suutnud Riigikogule vihjata mis siis saab kui haige tohtrite käpardlikkusest jääb hapnikust ilma

d)      Tõsi et The Economist on avaldanud hinnanguid euroala lagunemise paušaalsetest kaotustest  (triljonites eurodes) kuid kahjuks on tegemist  majanduspoliitiliselt strateegilise ajakirjaga mis kuulub euroskeptikute leeri ja seega väheusaldusväärsega ning ilmselt seda kaotust alahindavaga (suure tõenäosusega vähemal mõned tuhanded eurod ELi elaniku kohta – kusjuures see tunduvalt ületab maksimaalseid panustusi EMSile mis väga väikese tõenäosusega võivad realiseeruda.

Advertisements

August 16, 2012 - Posted by | Uncategorized

No comments yet.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: