Ülo Ennuste Economics

papers and articles in wordpress

Pake Ettepanekuid

Pake makroökonoomiliselt optimaalseid (suure tõenäosusega rahvusliku heaolu jätkusuutlikkuse mõttes arvestades nt ka nt määramatuseid ning poliitilisi kitsendusi ning on mitte-subjektiivsed ja -politikaansed) ettepanekuid Rahvakogule – SEADUSLOOMES OSALEMISE JA KAASAMISE RUBRIIGIS

A)

„Jõustada riigipiirest väljuvate investeeringute/laenude/raha siirete optimaalne maks“

Teaduslikuks põhjenduseks tarvilikku kirjandust leiab artiklitest (vabandan kuid lühisäutsust ei piisa taolise kompleksprobleemi puhul teaduspõhiseks põhjenduseks arvestades et  teadusajakirjades on tohutud asjakohased värsked rahvuslikest huvidest (mitte nt klikede/korporatsioonide jne demagoogilistest/populistlikest  huvidest) – suures osas usaldusväärsed teadusvarad priilt kättesaadavad):

Ülo Ennuste. 2012. “Waiting for the Commission Strengthened Governance Coordination Leviathans: Discourse Memo for the Actors in the Macro-Game “European Semester”- Baltic Journal of European Studies“ Vol 2, No 1, 2012 p 139-164 : http://www.ies.ee/iesp/No11/articles/08_Ulo_Ennuste.pdf   ja

https://uloennuste.wordpress.com/2012/12/12/memo-12-xii-12/

Ja      

Shigeto Kitano. 2011. „Capital controls and welfare“ – Journal of Macroeconomics 33 (2011) 700–710: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0164070411000553

Kokkuvõte

This paper computes welfare levels under different degree of capital controls and compares

them with the welfare level under perfect capital mobility by using the methodology of Schmitt-

Grohé and Uribe (2007). We show that perfect capital mobility is not always optimal

and that capital controls may enhance an economy’s welfare level. There exists an optimal

degree of capital-account restriction that achieves a higher level of welfare than that under

perfect capital mobility, if the economy has costly financial intermediaries. The results of

our analysis imply that as the domestic financial intermediaries are less efficient, the government

should impose stricter capital controls in the form of a tax on foreign borrowing.

Ja

Alok Johri, Marc-André Letendreand Daqing Luo. 2011. „Organizational capital and the international co-movement of investment“ – Journal of Macroeconomics Volume 33, Issue 4, December 2011, Pages 511–523: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0164070411000644

Kokkuvõte

A recent literature explores the macroeconomic implications of organizational capital (OC) and especially its ability to resolve discrepancies between existing models and data. This paper contributes to the OC literature by studying the effect of OC on international investment flows in the context of a two-country real business cycle model. The presence of OC introduces novel considerations into agents’ investment decisions since current investment and future productivity levels are positively linked. These new considerations help bring the model closer to the data. In response to a productivity shock in one country, investment increases in both countries, producing positive international co-movement in investment, a feature of the data that several IRBC models fail to produce.

 

B)

 „Jõustada optimaalne progresseeruv kapitalitulu maks“

Teaduslikuks põhjenduseks tarvilikku kirjandust leiab artiklitest:

Emmanuel Saez. 2013. „Optimal progressive capital income taxes in the infinite horizon model“ – Journal of Public Economics. Volume 97, January 2013, Pages 61–74:
http://dx.doi.org/10.1016/j.jpubeco.2012.09.002

Ja

Ennuste, Ü. 2009. Estonian hyper-crisis lessons confirm importance of more effective high quality coordination/regulation and harmonisation: Mechanism design theoretic approach. In: Aksel Kirch and András Inotai (Eds.) EUROPEAN UNION: CURRENT POLITICAL AND ECONOMIC ISSUES. Institute for European Studies Tallinn School of Economics and Business Administration, 11-35:http://www.ies.ee/iesp/No6/iesp_no6.pdf        

 

C)

Täiendada EV Põhiseadust lausega:

„Seaduste kehtestamisel ja kinnitamisel kaasatakse rahvusvaheliselt tunnustatud sõltumatuid teaduskogusid“

Põhjendus: lause järeldub eelretsenseeritud uurimusest (ja selles viidatud uurimustest):

Ennuste, Ü. 2008. Synthetic Conceptions of Implementing Mechanisms Design for Public Socio-Economic Information Structure: Illustrative Estonian Examples. – Proceedings of the Institute for European Studies. No 4 lk 9 – 39: http://www.ies.ee/iesp/No4/Ennuste.pdf

___________________________________________________________________          

PS: ülalolevaid Ettepanekuid ei ole õnnestunud Rahvakogu kodulehele kleepida mingi SSL vea tõttu (autorile okt 2012 väljastatud IDEST pangasisenemisel töötab nagu peaaegu kogu maailmas kah brauser :-).

PS2: äsja sain Jääkeldri ühelt juhtivalt asjaosaliselt kirjavahetuses sõbraliku semudevahelise vihje et teaduspõhiste mittepoliitiliste ettepanekutega demokraatlikku protsessi sekkumist selles koguduses peetakse taktitundetuks ning majandusteadust üldse absurdseks ning samuti ettepanekut A). Amen.

Vastuseks: Tänud tõesti  märkuste eest aga: a) majanduses pole tõesti midagi geniaalset aga nt Friedman’i järgi selle koordineerimises ning mehhanismides küll ja küll  – kui mitte mainida majandusküberneetikat tervikuna b) kapitali mittevaba liikumise jõustamine ELis on siis vajalik kui maksustamine on lootusetult vussis ja korrast ära igas mõttes ning kakofooniliselt ELi suhtes kussjuures meie Valitsuse Konvergentsi Programmis 2020 on vihjeid maksusüsteemi harmoniseerimise kohta c) momendil tuleb meil maksustamisega esmalt pidama saada üdini kõlvatu kapitali ja finantside väljavool kodumaisest majandusest ja ebavõrdsuse süvendamine d) las IMF tegeleb oma missiooniga ning oma vigade õiendamisega – katsume ELis mitte oma grante maha mängida nt sellega et veame kõlvatult ja käpardlikult rohkem investeeringuid/töökohti välja kui Brüsselist toetust tuleb ning tipptasemel mitte liialt teadustühiselt säutsuda nt ELi  sotsiaal-majanduslikest mehhanismidest (muide Lissaboni Agendas on dictum teaduspõhisest majandusest ehk seega eeskätt teaduspõhisest (nobelistliku tasemega) maksu- ja fiskaalsüsteemist) jne.

Advertisements

January 16, 2013 - Posted by | Uncategorized

1 Comment »

  1. http://www.rahvakogu.ee/ideas/654-majanduse-elavdamise-ning-inflatsioonimojude-ja-toopuuduse-vahendamise-meede

    Usun, et tunnete koolkonna ära. Kuidas kommenteerite?

    Comment by sk408 | January 21, 2013 | Reply


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: