Ülo Ennuste Economics

papers and articles in wordpress

Mikro v. Makro

Makroprobleemi (nt rahvusliku maksumehhanismi) käsitlemine pelgalt mikro kontekstis (nt korporatsiooni tasemel*) võib siiski abiks olla luues selgema pildi et kuivõrd adekvaatsem oleks antud kaasuses makrokäsitlus

Tõepoolest – antud kaasuses on saab uurimustulemus ainult kvantifitseerida üldistatud firma kasumimaksu baasi teadustühise kärpimise mõju otseselt taolise firma struktuuri nihetele lühiajaliselt. Seega teadusasjatundjatel tekivad eriti teravalt küsimused et kuivõrd taolised maksusüsteemi nihked maksubaasi ahendamisega vähendavad riigieelarve laekumisi ning seega rahvuslikku stabiilsust, solgivad majanduskliimat ja ebavõrdsust jne ning nende mõjurite kaudu pikemas perspektiivis interaktiivselt destruktiivselt mõjuvad omakorda firmadele – ning seega veelgi rohkem (lisaks algsele eelarvelaekumistele) süvendavad süsteemi disfunktsionaalsust ning jätkusuutmatust
Muide – meie aastast 2000 jõustatud seaduslik 0-kasumimaksu mehhanism (nihutatud ja ajastatud ainul dividendide väljamaksule) on juba tõsiteaduslikus makroökonoomilises küberneetilises kirjanduses saanud juba aastaid tagasi (juba enne kriisi õppetunde isegi – kuigi alles kriis näitas meie rahvusliku majanduse kahetsusväärset ebarobustsust ja seda suuresti õhukese valitsuse tõttu) hulgaliselt õiendusi kui teaduspõhiselt häbiväärse makroökonoomilise disfunktsionaalsuse näitena – nt:
Funke, M., 2002. Determining the taxation and investment impacts of Estonia’s 2000 income tax reform. Finnish Economic Papers 15 (2), 102–109.
Funke, M., Strulik, H., 2006. Taxation, growth and welfare: dynamic effects of Estonia’s 2000 income tax act. Finnish Economic Papers 19 (1), 25–38.

*) Journal of Comparative Economics 41 (4) (2013) 1092–1105.

„Shift from gross profit taxation to distributed profit taxation:
Are there effects on firms?“

Jaan Masso, Jaanika Meriküll, Priit Vahter

a b s t r a c t
This paper investigates the consequences of the corporate tax reform in Estonia in 2000.
This unique reform nullified the taxation of retained earnings and maintained corporate
income tax only on distributed profits. We investigate the outcome of the reform by comparing
the performance of the affected firms in Estonia with that of firms from Latvia and
Lithuania, the two other Baltic countries. We use firm-level financial data and the difference
in differences approach for our analysis. The results are consistent with an increase
in holdings of liquid assets and lower use of debt financing after the reform. A positive relationship
of the reform with post-reform investment and productivity has also been found.
The results point to a stronger effect on smaller firms.

Association for Comparative Economic Studies Published by Elsevier Inc. All rights
reserved.

Advertisements

December 3, 2013 - Posted by | Uncategorized

No comments yet.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: