Ülo Ennuste Economics

papers and articles in wordpress

Teaduslage PM

Järjekordne PMi teaduslage juhtkolumn 26.VII 14 lk2

Nt lause:

„Praegu on muidugi keeruline öelda, kas oli just ettevõtete tulumaksu puudumine või mingi muu põhjus, aga eelmise kümnendi esimesel poolel hakkas siinne majandus kiiresti kasvama … “

  • Praegu ei ole teaduspõhiselt midagi keerulist et kindlalt öelda: a) tulumaksu puudumine/maksusüsteemi tasakaalustamatus viib rahvusliku majanduse jätkusuutmatusse – vt nt rahvusvahelisi teaduskäsitlusi – https://uloennuste.wordpress.com/2014/03/29/nbnbnb/ b) ning mainitud kiire majanduskasv oli päris kindlasti ning oodatult tingitud Eesti liitumisest Euroliiduga 2004 ning hiljem euro-alaga (kuigi viimase puhul valitsuse/keskpanga käpardlikkusest magati optimaalne moment 2007 maha): oodatuse kohta vt nt rahvusvaheliselt eelretsenseeritud narratiivi – Ennuste, Ü. and Rajasalu, T. 2002. Critical Probability of the EU Eastern Enlargement Project’s Institutional Failure: Aspects of Calibrated Economic Impacts of the Failure. In: Aksel Kirch and Juhan Sillaste (eds.) Monitoring Preparations of Transition Countries for EU-Accession. 4th International Conference 4-6 October, 2002 Pärnu, Estonia, The Institute for European Studies, Tallinn, 212-227:  http://www.ies.ee/iesp/ennuste.pdf

Või edasi nt lause:

  • „ …kriis … tõi kaasa ka muutused paljude siinsete inimeste, eriti populismikalduvustega poliitikute suhtumises ettevõtte tulumaksusüsteemi.“ – väga õige – aga mis pistmist on siin paljude populismikalduvuslastega – sest PS parg. 106 vaimu järgi maksuseadused kuuluvad ainult ekspertide kompetentsi – ja meie anomaalse hüperkriisi suurimad hädad mis siiani kestavad (tööjõu pagemine ning investeeringute petunimede all maksustamata kasumite kõlvatu piiritaha slikerdamine ning barbaarne majandusliku ebavõrduse süvendamine jne) on just tingitud populismikalduvustega (Krugman ei jaga midagi) politikaanide poolt kokkukäkerdatud teadustühistest rahvuslikest majanduspoliitikatest ning mehhanismidest vt nt –

Ennuste, Ü. 2009. Estonian hyper-crisis lessons confirm importance of more effective high quality coordination/regulation and harmonisation: Mechanism design theoretic approach. In: Aksel Kirch and András Inotai (Eds.) EUROPEAN UNION: CURRENT POLITICAL AND ECONOMIC ISSUES. Institute for European Studies Tallinn School of Economics and Business Administration, 11-35: http://www.ies.ee/iesp/No6/iesp_no6.pdf

July 26, 2014 - Posted by | Uncategorized

No comments yet.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: